verbieten oder speichern Sie die Plastiktüte?

Im Rahmen der Erhaltung und ökologischen Bewegung gibt es weltweit mehrere Kampagnen zu verbieten die Plastiktüte ab. Diese passen sich perfekt mit dem Gehen zu Hause und mit unserer längerfristigen Lebensstile grün.

Eine schnelle Suche im Internet werden Sie auf der San Francisco Bay Area zu nehmen, "Bay vs Bag", die Daily Mail (UK) "Vertreiben Sie den Taschen" sowie ähnliche Situationen in Kanada, Holland, China, anderswo in den USA und sogar Zanzibar.

Die Auswirkungen auf die Abfälle und die durchschnittliche Anzahl der Säcke pro Person in verschiedenen Ländern verwendet; Ein Großteil der Fokus liegt auf den Schaden, den wilden Lebens, einschließlich Meeressäugern und Vögeln basiert. In einer der Listen I sah, war Singapore oben auf der Liste bei 625 Säcke.

Eines der Ziele ist es, um 10% reduzieren den jährlichen Verbrauch von diesen Taschen.

Auf der anderen Seite gibt es auch "Save the Plastic Bag"-Kampagnen, mit der Kunststoff-Industrie dahinter. Ihr Schwerpunkt wird hervorgehoben, was sie Fehlinformationen nennen. Fehler, wie Plastiktüten hergestellt werden (von Ethangas, die sonst verbrannt und nicht Erdöl);; Auswirkungen von CO2 vs Methan; potenziellen Verlust von Arbeitsplätzen und so weiter ihre Punkte auf "Übertreibungen" auf den Schaden, den wilden Leben.

Über das Verbot Seite des Arguments, kann es Übertreibungen sowie fragwürdige wissenschaftliche Daten - fraglich, wie in jeder kann es zu hinterfragen, nachdem alle ein Argument haben Sie immer mindestens zwei Sichtweisen haben.

Von der "Rettung" der Branche Sicht, kann es viele Gegenargumente zu den Daten, die vorgestellt werden. Und das ist durchaus verständlich, schließlich ihrer Branche sehr schlecht getroffen werden könnten. (Dies erinnert mich, dass alle Unternehmen eine Lebensdauer Kurve, die von der Geburt geht, zu Wachstum, zur Reife und schließlich zum Tod haben. Die Zeitskala kann so kurz wie ein Jahr, so lange wie hundert Jahre oder mehr, aber die Endergebnis ist, dass es durch etwas anderes) ersetzt wird.

Einige der Argumente sagen, dass Netze und nicht Plastiktüten verursachen Meereslebewesen Opfer, dass Papiertüten eine schlechtere Alternative (Seite treten die Plastiktüte Ausgabe) sind und im Grunde Angriff auf die "Plastiktüte Desinformationskampagne".

Sehr wahrscheinlich beide Seiten suchen, um ihre Punkte durch die Verminderung oder lächerlich ihre Gegner Sicht sinnvoll. Aber das Gesamtbild Problem ist immer noch da - sind Plastiktüten, die unsere Umwelt?

Um wieder in den Plastikbeutel Verbot Situation, wo Papiertüten den negativen Effekt von mehr Bäume gefällt, ist die Information, die abgerufen wird sehr wichtig. Aber es muss auch so objektiv wie möglich zu sein. Having said that, wir wissen, dass es dauert buchstäblich Jahrhunderten für Kunststoff zu zersetzen und dies sollte die vorderste Argument.

Nur um ein wenig auf der Tüte Argument, das ganz vernünftig ist zu erweitern, ist die Option nicht mehr Bäume zu fällen. Die Optionen sind zu recyceln und zu verwenden biologisch abbaubare Alternativen.

In den alten Tagen, als Plastiktüten nicht erfunden worden, sondern Lebensmittelgeschäfte hatten, wurden Naturfaser Taschen verwendet und die Kunden waren diejenigen, die ihre eigenen zum Shop gebracht.

Mit ein wenig Aufwand auf den einzelnen vor, würden diese Kampagnen nicht notwendig sein.